Jeg vet ikke om deg, men jeg var aldri så mye matematikkstudent. Jeg trengte en veileder på videregående for både geometri og fysikk. Jeg valgte en dobbel hovedfag på college (journalistikk / engelsk) som ikke krever matematikk. Jeg praktiserte jus i fjorten år, hvor matematikk jeg trengte var ganske enkelt eller gjort på en kalkulator. Selv da jeg la kofferten min for en kamerapose og begynte på en ny karriere, følte jeg meg ganske trygg i kunnskapen om at forvirrende matematikk ikke hadde noen plass i fotograferingsverdenen.
Og så reiste Inverse Square Law sitt stygge hode.
Det hoppet ikke ut og angrep meg med en gang. Nei - den omvendte firkantloven er altfor listig til det. Det var tålmodig. Det bide sin tid. Det ventet på at jeg skulle bli komfortabel i min nye hud, en profesjonell fotograf. Det ventet på at jeg skulle føle meg trygg i min kunnskap og utførelse av studiobelysning og blits utenfor kameraet. Og så viste det seg.
Vi takler alle lys. Det er det avgjørende elementet i det vi gjør. Vi fanger lys i en boks og bruker det til å fortelle en historie. Noen fotografer setter seg i kategorien “naturlig lys”, mens andre arbeider med sin magi med et fast grep om blits utenfor kameraet. Mens den omvendte firkantloven kommer til spill oftere med strober, er det absolutt et konsept som gjelder enhver lyskilde, og derfor påvirker enhver fotograf.
Så hva er det? I all sin altfor tekniske herlighet er den omvendte firkantloven - slik den gjelder fotografi - en ligning som relaterer intensiteten til en lyskilde til belysningen den produserer på en gitt avstand.
Hu h?
Uansett hvordan du klassifiserer deg selv som fotograf, vet du allerede at lyset beveger seg. Det kan spres. Det kan gjenspeiles. Den kan avbøyes. Men den reiser. Dette betyr at intensiteten kan og vil reduseres over tid og avstand. Hva betyr det for fotograferingen din? Det betyr at dobling av blits til motivavstand reduserer lyset som faller på motivet til en fjerdedel. Logisk sett kan vi anta at dobling av avstanden ville redusere effekten med halvparten. I virkeligheten reduserer imidlertid dobling av avstanden effekten med 75%. Enkelt sagt brukes Inverse Square Law (blant annet) for å bestemme fallet av - forskjellen i belysning på et motiv når det beveger seg lenger bort fra lyskilde.
La oss ta en titt på en grafikk som vil hjelpe oss med å få hodet rundt dette. Vi ser på en tom vegg på omtrent ti meter lang, opplyst med en enkelt lyskilde. Måleravlesninger langs veggen viser utviklingen av trinn i trinn. Legg merke til hvordan vi beveger ett stopp fra f / 22 til f / 16 i løpet av tommer, men vi flytter ett stopp fra f / 4 til f / 2.8 i løpet av noen få meter.
Den omvendte firkantloven knytter intensiteten til en lyskilde til belysningen den produserer på en gitt avstand. En-trinns trinn er spredt over et bredere område jo lenger lyset beveger seg.
Nå som vi forstår hva den omvendte firkantloven er og hvordan den påvirker lysintensiteten, hvordan bruker vi den på fotograferingen vår? La oss anta at vi fotograferer en familie på fire på veggen vår. Hvis vi plasserer dem nærmere lyset - la oss si i f / 8 - f // 11-området - kommer vi til å ha mye kontrast mellom motivene. De som er nærmere lyskilden fanger tyngden av lyset og kan bli overeksponert, mens de lenger unna kan være undereksponert. Avviket i lyset over en så kort avstand betyr at lyset som faller på motivene våre vil være veldig ujevnt. Hvis vi derimot flytter familien vår nedover veggen til 7 eller 8 fot mark, har vi et bredere område der vi kan oppnå en jevnere eksponering over hele gruppen.
Husk imidlertid at de samme prinsippene ikke bare gjelder fagene våre, men også forholdet mellom lyskilden og bakgrunnen. Hvis vi fotograferer den imaginære familien vår med en ren hvit vegg som bakgrunn, vil det bare påvirke om veggen ser hvit, grå eller til og med svart ut når du flytter dem nærmere eller lenger bort fra veggen.
Så langt har vi diskutert hva den omvendte firkantloven er, og hvordan den gjelder blits utenfor kameraet. Men hva med naturlig lys? Det samme konseptet gjelder, enten du bruker vinduslys, en reflektor, en solnedgang eller en annen ikke-elektrisk lyskilde. Prinsippene for hvordan lyset beveger seg endres ikke bare fordi det aktuelle lyset ikke har batterier. Hvis du for eksempel dobler motivets avstand fra vinduet, vil det føre til det samme 75% intensitetsfallet som du vil oppleve med strober eller speedlights.
Så hva er bunnlinjen? Det beste rådet jeg kan gi om Inverse Square Law er å bare være klar over den og forstå dens potensielle innvirkning på bildene og lysoppsettet ditt. Jo mer du forstår lys og hvordan det oppfører seg, desto bedre rustet vil du være for å effektivt komponere og lage konsistente bilder med mindre prøving og feiling.