"Jeg har nettopp kjøpt en Canon EOS 400D og har brukt et gammelt 256 MB Compact Flash-minnekort med det, men det er ikke stort nok for meg - hvilken størrelse og type skal jeg kjøpe?" - Samantha.
Det er utrolig hvor rimelig minne har blitt de siste årene. Jeg husker bare et par år tilbake betalte $ 1 per megabyte (og mer) da jeg fikk min DSLR. I disse dager er minne billig!
Det er et par faktorer som jeg generelt vurderer når jeg kjøper et minnekort til kameraet mitt - størrelse og hastighet. La meg kort takle hver.
Størrelse
Fristelsen med priser slik de er for øyeblikket er å bare skynde seg og kjøpe kortet med mest minne. I disse dager kan dette bety at du godt kan komme tilbake med et 8 gig-kort. Men med mindre du skal ta noen lange turer uten muligheten til å laste ned bildene dine mens du er borte, kan dette være overkill. Her er noen hensyn når det gjelder kapasitet på minnekort:
- Type fotografering - hva er typen fotografering du vil bruke kameraet til? Skal du ta sportsfotografering der du tar bilder i burst-modus og tar hundrevis av bilder raskt etter hverandre? Eller vil du bruke den til makroarbeid og ta en håndfull bilder sakte hver økt?
- Hvor lang tid går det fra nedlasting til datamaskinen? - åpenbart hvis du ikke skal kunne laste ned bilder regelmessig, er det en sak å lage et kort med større kapasitet. For eksempel på den siste måneden lange turen til USA overførte jeg bare bilder en gang i uken, men skutt mye hver dag - så å ha et større kort var ganske praktisk.
- Bildeformat - skyter du i JPEG.webp eller RAW (eller begge deler)? RAW tar mer plass på kortet ditt enn JPEG.webp - for eksempel med kameraet ditt får du plass til over 400 bilder på et 2 GB-kort hvis du bruker JPEG.webp, men i underkant av 200 hvis du fotograferer i RAW. Skyt i både JPEG.webp og RAW, så er du heldig som får plass på 100.
- Ett kort eller flere kort? - mens kvaliteten på kort laget av de fleste hovedprodusenter generelt er god, er en ting å huske på at kort av og til ikke fungerer feil. Dette skjedde med meg for 12 måneder siden i en helg der jeg bare tok med meg ett stort kort. Resultatet var at jeg mistet hele helgens skudd. Det slo meg på den tiden at hvis jeg hadde spredt skuddene mine over to mindre kort, ville jeg ikke ha mistet alt. 8 GB er ganske imponerende - men to eller tre 2 GB-kort kan være en tryggere innsats.
- Kamera / filstørrelse - 400D har en ganske betydelig megapikselutgang (10,2 megapiksler). Fotografering med full oppløsning, dette vil fylle opp et kort raskere enn et 5 eller 6 megapikselpunkt og skyte kamera (og langsommere enn et 12 megapiksel kamera). Så kameraet du bruker og oppløsningen du vil skyte på er vel verdt å vurdere.
Mitt personlige valg for kortstørrelse for tiden er 2 GB for DSLR og 1 GB for point and shoot (som jeg bruker mindre). For lengre turer tar jeg imidlertid et 8 GB-kort.
Hastighet
Ikke alle 2 gigabyte minnekort er like, og en annen faktor du kanskje vil vurdere er hastigheten som de kan skrives til og leses fra. For eksempel produserer SanDisk (produsenten jeg vanligvis bruker) en rekke kort inkludert deres Extreme-utvalg. Deres Extreme III-kort vil skrive med 20 megabyte per sekund, og deres Extreme IV-kort vil skrive med 40 megabyte per sekund.
Dette betyr at IV-kortet teknisk sett vil lese og skrive dobbelt så raskt - men på et kamera som 400D vil du ikke merke noen forskjell når du tar bilder, da det ikke tar bilder raskt nok til å gjøre noen forskjell. Det er bare virkelig proffer som tar mange bilder veldig raskt i burst-modus på kameraer på høyere nivå som trenger ekstra hastighet.
Den andre faktoren med hastighet er nedlastingshastighet når du setter bilder på datamaskinen. Raskere kort kan teknisk sett gjøre dette raskere - men med mindre du bruker en FireWire-kabel for overføring i stedet for USB, kommer det egentlig ikke til å være en faktor mellom Extreme III og Extreme IV-kortene.
Jeg bruker personlig SanDisk Extreme III- og SanDisk Extreme IV-kort - men har aldri merket noen forskjell mellom dem.
Merke
Det er sannsynligvis litt personlig preferanse og pris sammenligning som spiller inn her. Min personlige preferanse har vært for SanDisk gjennom årene, men jeg har også brukt “Lexar Media Professional Cards også og har sjelden hatt problemer (bortsett fra den skjebnesvangre helgen - da kortet ble byttet ut, ettersom det fortsatt var under garanti).
Jeg personlig ville unngå å bruke noen navnemerker som går rundt og har en tendens til å holde seg til hovedaktørene.