Michael Karcz er i ferd med å bli utestengt fra 500PX-samfunnet. Kontoen hans vil trolig bli slettet. Alt basert på hva 500PX-moderatorene anser som "ikke-fotografisk innhold" på siden hans.
Michael Karcz er en respektert fotograf på 500PX. Han er kjent for sine fantasistil-bilder, som involverte omfattende bruk av Photoshop for å skape alternative virkeligheter. Han har fått tusenvis av tilhengere og millioner av visninger.
Og i en artikkel som ble publisert for fire år tilbake, hevdet 500PX Karcz, og refererte til ham som en "Photoshop-mester" med "formidable Photoshop-ferdigheter."
Hva endret seg?
På Karcz's slutt, ingenting. Hans konto har vært som vanlig de siste månedene. Han prøvde aldri å skjule prosessen bak bildene sine. Karcz skriver på Facebook: "Jeg markerte hvert verk som fotomontasje og plasserte i en kategori som best samsvarer med innholdet - kunst."
Karcz sitt galleri på 500PX.
I stedet skyldes reverseringen helt 500PXs nye orientering, som avviser alt sett på som ikke-fotografisk innhold. Og dette inkluderer Karczs arbeid, som er sterkt avhengig av Photoshop.
Her er den første meldingen Karcz mottok fra en 500PX-representant:
Denne e-posten skal varsle deg om at moderatorene våre har funnet ikke-fotografisk innhold lagt ut på kontoen din. 500px er et fotografisamfunn, og vi tillater foreløpig ikke å laste opp ikke-fotografisk innhold til nettstedet. Dette inkluderer skjermbilder, grafisk design, tegninger / illustrasjoner, videospillskjermbilder og annet ikke-fotografisk innhold som vi anser er i strid med våre vilkår for bruk. Hvis moderatorene våre fortsetter å finne ikke-fotografisk materiale som er lagt ut på kontoen din, kan det føre til at kontoen din blir utestengt. Takk for samarbeidet, 500 px.
Og da Karcz ba om nærmere forklaring, var dette svaret fra 500PX:
Hei, dessverre er fotomanipuleringer basert på fotografering ikke fotografering, og nettstedet vårt i den nåværende iterasjonen utvikler seg til et rent fotograferingsnettsted. Ikke bare det, våre servicevilkår krever at du er copyright-eier av bildene du laster opp, så hvis du redigerer deler av andre menneskers bilder, er du i strid med det. Jeg er personlig tilhenger av kunstverket ditt, men dessverre passer det ikke inn under forholdene på nettstedet vårt for øyeblikket.
Karcz er forståelig nok frustrert over dette ansiktet. I mange år var 500PX en plattform for å dele arbeidet sitt. Og nå, uten advarsel, er han blitt avvist, til tross for at han investerte tid og energi i å bygge en 500PX-følge.
Karcz skriver: “Jeg skjulte aldri hvordan arbeidet mitt ble til, og bevis på hykleri er et intervju med meg i 500 px, som senere også ble funnet i Huffington Post. Det jeg bruker er fotografier, og fotomontasjen er startmediet. ”
Han fortsetter med å argumentere for at fotomontasje-teknikken hans har blitt "brukt nesten fra begynnelsen av fotografering, av de som ønsket å vise noe mer (enn) realisme."
Hva er dine tanker? Bør Karcz arbeid tillates på 500PX?
Og hvis ikke, hvordan skal 500PX håndtere engang aksepterte fotografer som har vært dedikerte medlemmer av samfunnet?