Selv om fotografering kan være der hjertet mitt er, tjener jeg pengene mine som programmerer om dagen. Først trodde jeg at dette var to helt forskjellige felt. Den ene er veldig matematisk og logisk - der programmet ditt enten fungerer eller ikke fungerer - og du vet vanligvis med en gang hvilken det er. Den andre er mer kreativ og subjektiv, og det er vanskelig å vite om bildet du har tatt er "riktig" eller "feil".
Det var på grunn av disse forskjellene at jeg trodde at IT-bakgrunnen min og kjærligheten til fotografikombinasjonen var relativt unik, til jeg begynte å se gjennom yrkene som er oppført i en rekke av mine flickr-kontakter, og innså at jeg er langt fra alene. Det er en rekke IT-geeks-slått-fotografer der ute! Så kanskje noen av dere kan forholde seg til disse tingene jeg har lært å ta fra min programmeringsdagjobb og forvandle seg til å jobbe for meg på fotograferingen min:
1. Dokumentasjon
Så vidt jeg er bekymret for, kan papirløs kode aldri være god kode, uansett hvor bra den fungerer. Jeg føler det samme om fotograferingen min. Hvorfor er det så viktig? Slik at du vet hvordan du kan duplisere det senere hvis du vil.
Jeg dokumenterer mens jeg tar bilder. Kameraet gjør det meste av dokumentasjonen for meg med EXIF-dataene, men det er andre ting jeg skriver ned i molhuden som jeg har i kamerasekken - som hvor jeg var, hvordan været var og hvordan jeg følte meg om skuddet. Det siste virker kanskje ikke viktig, men jeg synes det er nyttig å vite om jeg var frustrert over bestemte ting eller glad for noe annet - hvis jeg vet at en bestemt gate i sentrum var veldig opptatt klokka 4:00 på grunn av rutetabellen, kan få meg til å komme tilbake på et annet tidspunkt. Hvis jeg var glad det
Jeg dokumenterer mens jeg redigerer bilder. Jeg tror dette er enda viktigere. Jeg pleide ikke å gjøre dette, og det har jeg gjort så mange bilder som jeg stirrer på, og jeg skulle ønske jeg visste hvordan jeg hadde redigert dem. Nå som jeg blir bedre til å dokumentere mens jeg går, kan jeg duplisere den samme effekten fra det ene bildet til det neste. Jeg var også i stand til å legge merke til noen mønstre - hvilke ting jeg gjør med nesten alle bilder; hvilke ting som ser best ut i portretter; hvilken type bilder som ser best ut i svart-hvitt, og så videre.
2. prøving og feiling
Nå sier jeg ikke at det ikke er noen virkelig fantastisk logikk bak koden min. Jeg sier bare at noen ganger er jeg ikke helt sikker på hva resultatet av en bestemt metode kommer til å bli. Og så kjører jeg det, og jeg ser hva som skjer. Hvis resultatet ikke var riktig, justerer jeg noe, og jeg kjører det igjen.
Jeg kan ikke telle antall ganger jeg har gjort nøyaktig det samme med bildene mine. I 2008 gjorde jeg et selvportrettprosjekt - jeg tok et bilde av meg selv hver dag i året. Jeg tror ikke jeg fikk det noen av disse bildene riktig første gang. Jeg ville stille inn tidtakeren, løpe inn i skuddet, og deretter løpe tilbake for å se hvordan jeg gjorde det, og deretter tilpasse noe - stå litt mer til høyre, hold en støtte litt annerledes, eller juster noe på kameraet.
Prøvingen og feilen gjelder også redigering - jeg har noen få favoritt “triks” av meg når det gjelder redigering av bilder, og på et bilde som jeg virkelig synes har potensiale, vil jeg sannsynligvis prøve dem alle for å se hva ser best ut.
3. Søke på Internett etter en løsning
Jeg kan ikke fortelle deg hvor mange ganger Google har reddet dagen når det oppstår et problem på jobben. Hvorfor skal jeg sitte og banke hodet mot veggen og prøve å finne ut av noe, sannsynligvis når noen andre allerede har funnet ut hvordan jeg kan fikse det og skrevet om det på nettet? Det samme gjelder fotografering. Internett har vist meg hvordan jeg bruker Gimp, hjulpet meg med å bestemme hvilken linse jeg skal kjøpe videre, og gitt meg tips om hvordan jeg skyter i solen - og mer!
I motsetning til programmering har internett det også inspirert meg. Ved å bla gjennom bilder på flickr, og forumene her på DPS, har jeg fått ideer og inspirasjon som jeg aldri engang hadde tenkt å slå opp.
4. Ekstrem programmering
Ikke så lenge etter at jeg startet jobben jeg har nå, var det et stort buzz-ord i feltet mitt (buzz-setning, antar jeg?) Som heter Extreme Programming. Det er bare en spennende måte å si at du har mer enn én person som jobber sammen. En programmerer som er igjen i en boble kan skrive kode som fungerer, men det er ikke nødvendigvis den beste måten den kan skrives på. Noen som ser over skulderen, kan komme med forslag du kanskje ikke har tenkt på, eller vise deg et triks for å hjelpe deg med produktiviteten din.
Jeg tror innspill fra andre brukere er en viktig del av å forbedre fotograferingen din. Jeg kunne sitte i en boble og jobbe med å forbedre min egen fotografering, og det kan bli bedre, men til jeg ser meg rundt og ser hva andre gjør - hva er det mulig å gjøre - jeg kunne aldri nå mitt fulle potensiale. Interaksjon med andre fotografer er en viktig del av læringen - du kan bare slå opp ting på internett når du vet hva det er du ikke vet. Det å snakke med en ekspert viser deg hva du ikke engang vet at du ikke vet! Når du snakker med andre jevnaldrende, hjelper det deg å styrke kunnskapen du har.
Så jeg er nysgjerrig på hvordan det har gjort din dagjobb hjalp deg med å bli en bedre fotograf?
om forfatteren: Jennifer Jacobs er en amatørfotograf som driver iffles.com - et nettsted for nybegynnere. Hun er også avhengig av flickr, og du kan følge strømmen hennes her.