Det er en scene i den originale Jurassic Park-filmen, som nesten perfekt beskriver en leksjon jeg har lært når jeg dokumenterer verden rundt meg med kameraet mitt.
I denne scenen uttrykker Dr. Ian Malcolm, en strålende matematiker som besøker den forhistoriske parken, alvorlige forbehold om ideen om å gjenopplive langt utdøde arter under en samtale med John Hammond, direktøren for parken. Hammond forklarer gledelig de utrolige genetiske gjennombruddene som forskerne hans har oppnådd. "Våre forskere har gjort ting som ingen noensinne har gjort før." Utrolig, Malcolm svarer med samme glød og sier: "Dine forskere var så opptatt av om de kunne eller ikke, de stoppet ikke med å tenke om de skulle."
Det samme gjelder for kameralinser. Bare fordi du kan skyte vidåpent på f / 1.4 eller f / 1.8, betyr ikke det.
Da jeg først begynte med seriøst fotograferingsarbeid, ble jeg overrasket over kraften og lysoppsamlingsevnen til 50mm f / 1.8-objektivet. Det åpnet en helt ny verden av fotografiske muligheter, som jeg fortsetter å utforske i dag, og var i stand til å produsere utrolige bilder, til og med på min ydmyke lille Nikon D200.
Dessverre, som forskerne i Jurassic Park, brukte jeg ikke år i skyttergravene på å lære meg fag og finpusse ferdighetene mine for å lære hvordan jeg virkelig kunne utnytte kraften til så store blenderåpninger, og gikk gjennom en fase der jeg skjøt alt vidåpent på grunn av ting som bilder med lite lys, dybdeskarphet og selvfølgelig bokeh. Alltid med bokeh.
Nå er det viktig å merke seg at jeg ikke angrer på noen av de tidlige leksjonene, men jeg vil tilby deg noen få enkle ting jeg har lært gjennom årene, og noen grunner til at du kanskje vil regjere ting litt og ikke skyte vidåpent med det fancy prime- eller ultrasnelle zoomobjektivet enda.
1. Dybdeskarphet kan være altfor grunt
Jeg tar de fleste av bildene mine med tre prime-objektiver: en 35mm f / 1.8, en 50mm f / 1.8, og min favoritt, en 85mm f / 1.8, som jeg kaller supermodellobjektivet mitt. (Seriøst, du kan omtrent peke objektivet mot en muggent gammel fugleskremsel, og få et portrett som er verdig Vogue-magasinet.)
Hver av disse objektivene har sitt eget sett med unike fordeler og begrensninger, men som du sikkert allerede kan fortelle, er den ene tingen til felles en super bred maksimal blenderåpning. Det er absolutt mange linser tilgjengelig med enda større blenderåpninger, som Nikon 58mm f / 1.4 eller Canon 85mm f / 1.2, men når du trykker på for å skyve et f / 1.8, eller til og med f / 2.8-objektiv, er det heller ikke noe slap.
Å bruke et av disse ultrabrede dyrene kan være litt som å ri på en tyrannosaurus rex, fordi den store mengden kraft til din disposisjon er litt vanvittig. Men en fordel med raske primtall som dette, en ultra-kort dybdeskarphet, kan også være litt av en forbannelse hvis den ikke brukes riktig.
Jeg kommer ikke til å lyve, det er massevis av moro å skyte ting med objektivet vidåpent, men det tok meg en stund å lære at akkurat som forskerne i Jurassic Park, burde jeg kanskje ha holdt tilbake litt. Dette portrettet av en høyskolestudent er enda en gang hvor jeg ikke hadde noen god grunn til å skyte vidåpent, men gjorde det uansett, og resultatet ble et bilde som rett og slett ikke kunne brukes. På grunn av den brede blenderåpningen f / 1.8, og nærheten til motivet, etterlot det meg en dybdeskarphet bestående av bare noen få centimeter. Hennes venstre øye (på høyre side av bildet) er perfekt i fokus mens den andre siden av ansiktet er uskarpt, og resultatet er et merkelig utseende som jeg måtte forkaste.
Heldigvis innså jeg raskt min feil og fikk noen andre perfekt brukbare bilder ved å skyte på f / 2.8 og f / 4. Men dette var en av de situasjonene der jeg trodde det ville være veldig kult å få den fantastiske bakgrunnsuskarpheten til en f / 1.8 blenderåpning, men skjønte ikke hvordan jeg nesten ødela portrettet i prosessen.
85mm, f / 1.8, 1/750 sekund, ISO 400
Her er et annet eksempel fra første gang jeg fikk 50mm-objektivet mitt, og syntes det var så kult å gå rundt og skyte alle bildene mine på f / 1.8 - fordi min vridne følelse av logikk fortalte meg at ingen dybdeskarphet noen gang kunne være for tynn. Som et resultat inneholder dette bildet av noen krokuser en stygg strek over midten der en blomst og mye dødt gress er i fokus mens resten av bildet er et uklart rot. Skyting med mindre blenderåpning ville gitt meg en jevn overgang mellom fokusområder og områder som ikke var i fokus, og et generelt mer behagelig bilde.
50mm, f / 1.8, 1/500 sekund, ISO 400
2. Bokeh og uskarphet i bakgrunnen kan komme ut av hånden
Dette er litt subjektivt og åpent for tolkning fra både fotografens og betrakterens side, men gjennom årene har jeg funnet ut at skyting med størst mulig blenderåpning for å få mest mulig bokeh, eller bakgrunnsuskarphet, ting kan gå fra kunstnerisk og interessant, til rotete og uforståelig veldig raskt.
Bokeh er fin og kan absolutt brukes til å legge til et kunstnerisk preg på et bilde, men når det brukes for mye, kan det overmanne motivet og ødelegge bildet. Følgende bilde av en lilla blomst som stikker opp fra et gressbed viser dette fenomenet i aksjon.
Blomstene er så fjernet fra bakgrunnen at det er nesten som om de svever i luften, og effekten er noe foruroligende og grenser til opprørende. Å blåse ut bakgrunnen så mye har fjernet følelsen av sted og kontekst for motivet, og det som er igjen er et grønt og lilla rot, som verken er kunstnerisk interessant eller estetisk tiltalende.
3. Vignettering, kromatisk aberrasjon og andre optiske underligheter
Før jeg sier for mye om dette emnet, må jeg kanskje legge litt forord. Billigere linser kan oppføre seg underlig når du skyter med dem vidåpne, men dyrere glass er vanligvis mye bedre på denne typen ting. Når ansvarsfraskrivelsen er ute av veien, er det viktig å forstå noen av de optiske abnormitetene som vignettering, kromatisk aberrasjon og mykhet, som ofte dukker opp når linsen din åpnes så langt den kommer.
Vignettering er når kantene på bildet ser litt mørkere ut enn resten av bildet, på grunn av hvordan lys manipuleres inne i linsen før den treffer bildesensoren inne i kameraet. Det er ikke så stort et problem på kameraer med mindre sensorer som APS-C eller micro four tredjedels modeller, men det er absolutt der, og enda mer på fullformatskameraer.
Vignettering kan være et stort problem når du skyter vidåpent. Legg merke til hvordan sentrene til begge bildene blir like eksponert, men hjørnene er mye mørkere ved f / 1.8.
Hvis du skyter i RAW, kan du bruke Lightroom, Photoshop eller andre slike applikasjoner for å dempe de fleste effektene av vignettering hvis du vil. Selvfølgelig er en annen løsning å bruke en mindre blenderåpning, som har en tendens til å eliminere mest vignettering helt. Vignettering er ikke alltid en dealbreaker, og mange fotografer, inkludert meg selv, foretrekker faktisk de subtile effektene av en velbrukt vignett. Du kan oppleve at du faller inn i denne leiren, i så fall gå rett frem og skyte på f / 1.8 eller f / 1.4 til ditt hjerte.
Den andre optiske abnormiteten som ofte fører sitt stygge hode ved store blenderåpninger, er kromatisk aberrasjon, noe som kan være et mye større problem hvis du ikke er klar for det. Dette manifesterer seg vanligvis som lilla eller grønne konturer eller frynser, rundt steder i bildene dine med sterk kontrast mellom mørkt og lys. For eksempel ble bildet nedenfor skutt på f / 1.8, og ved første øyekast ser det helt brukbart ut.
50mm, f / 1.8, 1/3000 sekund, ISO 100. Det ser bra ut ved første inspeksjon, men alt er ikke bra på nært hold.
Ta en nærmere titt, og du vil merke et stort problem rundt kantene av de fleste tørre stilkene. Stygge grønne glorier dukker opp overalt, og dette er et direkte resultat av å skyte vidåpent, på grunn av hvordan det innkommende lyset blir forvandlet av linsen på vei til kameraet. Her er en 100% beskjæring av bildet ved siden av nøyaktig det samme bildet som ble tatt på f / 8.
Grønne konturer florerer på venstre side mens du stopper ned til f / 8, eliminerer dem helt.
Denne optiske ufullkommenheten kan ofte reduseres noe i Lightroom ved å bruke alternativet: Fjern kromatisk aberrasjon i utviklingspanelet. Men selv da er ikke resultatene ideelle, og du vil ofte sitte igjen med bilder som fremdeles viser noen grønne eller lilla gjenstander, eller mister litt farge fra andre deler av bildet ditt. I stedet for å rote med å fikse disse problemene i etterproduksjonen, vil jeg bare unngå det fra starten og skyte med en litt mindre blenderåpning. Det løser vanligvis problemet, og gir meg fortsatt den samme generelle sammensetningen som jeg ville hatt med en større blenderåpning.
Den siste rare egenskapen til de fleste linser med de største blenderåpningene er kanskje ikke så stort et problem med mindre du nøye undersøker bildene dine per piksel, men det er noe du bør vite om likevel. Nesten alle linser er litt mykere når de brukes i de største blenderåpningene, noe som kan resultere i bilder som ikke er helt det du vil ha. Bildet nedenfor ble skutt på f / 1.8 og ser anstendig ut ved første øyekast, men en nærmere gjennomgang avslører en helt annen historie.
50mm, f / 1.8, 1/125 sekund, ISO 100. Virker anstendig, men igjen viser en nærmere titt en helt annen historie.
Zoom inn på det nøyaktige sentrum av bildet, det punktet der jeg låste fokus, viser to veldig forskjellige bilder når dette settes ved siden av det samme bildet som ble tatt på f / 8.
Fokuset var låst nøyaktig på bokstaven "K", og likevel er bildet til venstre, skutt med den største blenderåpningen på objektivet mitt, mye mindre skarpt.
Nok en gang kan dette skarphetsproblemet korrigeres til en viss grad i etterproduksjonen, men min ideelle løsning er å unngå å skyte på f / 1.8 med mindre jeg spesifikt trenger lysoppsamlingsevnen, bakgrunnsuskarphet eller andre effekter som en så bred blenderåpning gir . Fotografering handler om kompromisser, og mens jeg lukker blenderåpningen på objektivet mitt, resulterte det i et skarpere bilde, det ga meg også et bilde som hadde mye bredere dybdeskarphet, noe som gjorde den totale sammensetningen mindre behagelig.
4. Bruk store blenderåpninger sparsomt for å maksimere effekten
Den romerske filosofen Marcus Tullius Cicero sa en gang: "Gå aldri til overdreven, men la moderering være din guide." Denne kloke visdommen gjelder ikke bare for livet generelt, men snakker også volumer om hvordan man nærmer seg fotografering. Jeg liker å behandle den bredeste blenderåpningen på linsene mine som å legge på gasspedalen på bilen min. Det er gøy, men hvis jeg gikk rundt og kjørte full fart overalt jeg gikk, ville det raskt miste appellen. (Selv om jeg i Toyota-sedanen 1998 ville sannsynligvis miste et løp til en skateboarder, men du skjønner poenget.)
Linsene dine har brede blenderåpninger av en grunn, og de er ment å brukes til å få gode bilder, spesielt hvis du er klar over noen av særegenheter og særegenheter ved å bruke dem slik. Hvis du liker å skyte vidåpent, og ikke har noe imot noen av de potensielle kompromissene som litt vinjering og kromatisk aberrasjon, så prøv det! Min egen tommelfingerregel er imidlertid å bare bruke f / 1.8 når jeg virkelig trenger det, ellers begynner den kremete bakgrunnen og bokehkulene å miste litt av glansen. Når jeg gjør en portrettøkt holder jeg f / 1.8 i baklommen for når jeg virkelig trenger det, ellers skyter jeg de fleste bilder på f / 2.8, f / 4 eller mindre.
Jeg tok de fleste bilder av dette paret i mindre blenderåpninger, noe som gjorde at denne på f / 1.8 skiller seg ut blant resten.
Etter å ha hørt denne listen over grunner til å holde litt tilbake når jeg skyter vidåpent, føler jeg nesten at jeg burde skrive en lignende artikkel om fordelene ved å ta bilder med størst mulig blenderåpning. Jeg ønsker ikke å gi inntrykk av at du aldri skal bruke utstyret ditt fullt ut, bare at det er noen få ting å vite før du går rundt og tar alle bildene dine i størst mulig blenderåpning objektivene kan bruke. Du kan ende opp med noen få problemer, akkurat som de ulykkelige forskerne i Jurassic Park, men forhåpentligvis blir ikke dine like dødelige, og underveis kan du veldig greie å ta noen utrolige bilder også.
Jeg vil gjerne vite hva du tenker på alt dette, og hvis du har noen favorittbilder tatt i ikke helt brede blenderåpninger, kan du legge dem ut i kommentarene nedenfor!