Gjennomgang av Turf Stand by Windborne

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Turfstand kaster bena på konvensjonelle lysstativ og legger til jordforankrende pigger for et nytt lag med stabilitet i utendørsbelysning.

Når du stopper og tenker på det, hvor mye er det egentlig å si om et lett stativ? Jeg antar at vi kunne diskutere høyde, vekt eller materialer, men når vi først hadde fått våre preferanser på bordet, ville det være en ganske kort samtale. Så lenge det holder det du legger på deg trygt og sikkert, og du kan få det der du trenger det, er diskusjonen ganske mye over, ikke sant? Hvis vi snakket om et tradisjonelt lysstativ, kanskje. Men siden vi snakker om Turf Stand, er det faktisk ganske mye mer å diskutere.

Opprettet av Michigan-fotografen Mike Drilling, er Turfstand alt annet enn tradisjonell. Ved å erstatte de tre bena som vi alle er vant til med fem skarpe metallpigger, ser Turf Stand mer ut som Poseidons trident enn ved et lett stativ. Men et lett stativ er det. Åpenbart designet for utendørs fotografering, basen går omtrent ti inches i bakken og forankrer den sikkert i omtrent hvilket som helst terreng.

Spesifikasjoner

  • Høyde: 8 fot fra foten til toppen av stativet når den er helt forlenget (2,4 m)
  • Vekt: 1,13 kg
  • Spikes: 5 - den lengste av dem er 10 ″ (25,4 cm)
  • Materialer: aluminium og stål
  • Maksimal belastning: ca. 2,0 kg
  • Pris: $ 139,00 (USD) på selskapets nettside. $ 99,95 (USD) på Adorama og Amazon

Førsteinntrykk

Det er ingen tvil om at mye tanke gikk med på design og produksjon av Turfstand. Rett ut av boksen ser det ut til å være solid og godt utformet. Mens jeg innrømmer å ha en av disse, "Hvorfor tenkte jeg ikke på dette?" øyeblikk, må jeg også innrømme at jeg er litt skeptisk. Tross alt har en konvensjonell lett stativ og sandpose alltid tjent meg godt tidligere, så hva er det som er viktig? Så husket jeg hvor mye jeg hater å ta med meg sandposer, så det ble et raskt punkt i Torvstandens favør. Så tenkte jeg på ujevnt terreng, rare vinkler og noen av de andre dilemmaene som Moder Natur og omstendigheter noen ganger kaster i veien for oss. Skepsis ga sakte vei for intriger, og jeg var ivrig etter å sette Turfstand gjennom skrittene.

Forsiktig nr. 1 - disse piggene er skarpe!

Med tanke på at stativet er designet for å gi deg en solid base i gress, smuss, gjørme, sand, leire, etc., forventer jeg fullt ut at piggene er skarpe. Jeg forventer imidlertid også at det vil være en vakt av noe slag inkludert når stativet ikke er i bruk. Først og fremst MÅ du være rikelig klar over hvordan du bærer denne tingen, spesielt når du går med eller beveger deg rundt motivet ditt. Uansett hvilken retning jeg hadde piggene pekt på, var jeg litt nervøs - ikke bare for sikkerheten til menneskene rundt meg, men også for mine egne. Tross alt var dette designet for ujevnt terreng. Å snuble mens du bærer denne stativet ubeskyttet, kan ha noen ganske alvorlige resultater. Å legge den i den lette standposen min var ikke en levedyktig løsning, av frykt for at piggene kan skade selve posen, eller at paraplyer og softboxer også er lagret i den. Jeg adresserte bekymringen min med litt tung papp.

Advarsel nr. 2 - dette er ikke et stativ med luftpute

Hvis du har gjort dette en stund, vet du at luftpute står sakte lavere, uavhengig av hvor mye vekt som er montert på dem. Ikke-polstrede stativer vil derimot gli ganske fort så snart tommelskruene løsnes. Selv om dette ikke skal være en faktor som hindrer deg i å bruke dette stativet, bør du være oppmerksom på det. Som med alle lysstativ og bakgrunnsstativ, må du ha kontroll over hver seksjon når den senkes. Du vil ikke bare holde menneskene rundt deg trygge, men du vil også unngå ulykker som kan skade utstyret ditt.

Ute i felten

Jeg gjør mye portrettarbeid, så jeg var ganske spent på å se hvordan Turfstand utførte. Som nevnt er piggene ganske skarpe, så det var ganske enkelt å kjøre basen i bakken. Jeg prøvde det på gress, hardpakket grus, våt jord og vår berømte Georgia-leire. Jeg fant ikke noe på Turfstand-nettstedet angående vannmotstand, så jeg videreformidlet ideen om å prøve den i en rennende, grunne elv i nærheten, men jeg antar at det ville være bra, så lenge basen ikke var helt nedsenket.

Et område der Turfstand fungerte eksepsjonelt bra, var da jeg prøvde det i ulike vinkler. Hvor mange ganger har du skutt portretter på stedet og ikke klart å få lyset til å stå lavt nok? Portretter med motiver som sitter på bakken krever ofte at en assistent holder lyset, eller snur et lysstativ på siden og legger det horisontalt på bakken. Turfstands unike design tillot meg å stikke den sikkert i bakken i en 45 graders vinkel, og bringe softboxen ned til lavere høyde uten de vanlige problemene.

Jeg tok ulige vinkler og ujevnt terreng noen få skritt videre, og bestemte meg for å se hvordan stativet ville gå hvis det ble sittende fast på siden av en høyde. Som du kan se fra bildet nedenfor, er det ganske dyktig til å sette et lys på steder du ikke engang vil kunne prøve med et konvensjonelt lysstativ. Enda bedre, det lar deg gjøre det uten å sette deg, eller en assistent, i en fysisk farlig eller prekær stilling. Vi ønsker alle å få “The Shot”, men personlig sikkerhet bør komme først (mesteparten av tiden).

Det andre store spørsmålstegnet for meg var hvordan Turfstanden ville prestere under vindfulle forhold. Fra og med forutsetningen om at ingen lysstativ skal forbli 100% stille i enda en lett bris når en paraply eller softbox er montert på den, var bekymringen min mindre om bevegelse og mer om å falle over. I kraft av de tre bena vil et tradisjonelt lysstativ ha et lavere tyngdepunkt, noe som resulterer i mindre lateral svingning. Ulempen er at på en blåsig dag vil den tradisjonelle standen din enten være oppe eller bli blåst over. Opp eller ned. Det kommer ikke til å være mye i mellom. En assistent eller en sandpose vil selvsagt hjelpe, men ikke alle har luksusen av et nytt sett med hender på et fotografering. Mens jeg la merke til noe sving med Turf Stand-spesielt når det ble brukt i ukonvensjonelle vinkler, var jeg aldri bekymret for at den skulle løsnes fra bakken.

Som med ethvert utstyr, må du bruke sunn fornuft. Under vindfulle forhold vil en softbox klare seg bedre enn en paraply, men husk at enhver kjede bare er så sterk som den svakeste lenken. I tilfelle av Turfstand var det svakeste punktet mitt hvor lyskasteren og softboxen var festet. Bare fordi Turfstanden tåler en tung vind, må du ikke anta at lyset ditt eller modifikatoren kan. Som produktinnsatsen sier, "Ingenting fungerer i en orkan."

I forbindelse med denne testen brukte jeg en Nikon SB800 speedlight i en 24 ″ Glow HexaPop softbox (en av mine favorittmodifikatorer for enkel bruk og lyskvalitet, full gjennomgang kommer snart). Kombinasjonen av de to var godt under belastningsgrensen på 4,5 pund. Som med ethvert lysstativ, vær forsiktig mot å skyve maksimal belastningsgrense eller maksimal forlengelse.

Fordeler med Turfstand

  • Lett og enkel å bruke
  • Robust og sikker
  • Kvalitetsmaterialer og konstruksjon
  • Ett års 100% garanti
  • Flott ytelse på uregelmessig terreng
  • Fornuftig priset

Ulemper med Turfstand

  • Spikene kan være en fare
  • Ikke-polstret konstruksjon

Siste tanker

Jeg vurderer mange fotografiprodukter, og noe av det høyeste roset jeg kan tilby er at et produkt gjør det det står og skal gjøre det bra. Det er absolutt tilfelle med Turfstand. Planter den i bakken, og den går ingen steder. Det er en unik løsning på et problem som enhver lokasjonsfotograf har møtt, og enhver løsning som lar meg legge sandposene hjemme er en løsning som er verdt å vurdere. Du vil legge merke til nedenfor at jeg har gitt Turfstand 4 av 5 stjerner. Hvis designerne kan komme med en vakt for piggene når de ikke er i bruk (noe jeg forresten vil være villig til å betale ekstra for), og bytte til luftpute konstruksjon, vil jeg gjerne gi 5. stjerne.

Som nevnt selger Turfstand for $ 139,00 (USD) på Windborne-nettstedet, men selv til en pris på $ 99,95 Adorama, kan jeg ikke unngå å tro at prisen er litt høy. Å innse at du kan kjøpe to konvensjonelle luftputer lysstativ for kostnaden for bare en Turfstand, får deg til å stoppe og tenke på om den ekstra allsidigheten er verdt den ekstra kostnaden. Som med ethvert utstyrskjøp, kjøp det bare hvis svaret ditt er “ja”. For meg ser jeg ikke at det er en stor del av arbeidsflyten min akkurat nå, men det er hyggelig å vite at et alternativ som Turfstand er tilgjengelig hvis det endres.

SammendragAnmelderJeff GuyerEvalueringsdato2014-06-27Vurdert vareTorvstativ utendørs lysstativForfatterrangering4