En av gledene ved fotografering er å dele den med verden. En gang i tiden var en fotografiportefølje en samling utskrifter, men digital fotografering og internett har forandret alt. Fotoporteføljer i disse dager kommer i mange former, og de er nesten utelukkende online.
Så trenger du en portefølje, og hvordan bestemmer du hvor du stolt skal vise bildene dine slik at verden kan se?
Hvorfor du trenger en fotografiportefølje
Du spør kanskje hvorfor du i det hele tatt trenger en portefølje. Kanskje du er glad for å holde bildene dine for deg selv og aldri dele eller skrive dem ut slik at noen andre kan se? Det er fotograferingen din, og du kan gjøre det du vil med den. Men det er noen fordeler som bare kommer fra å dele arbeidet ditt.
En fotografiportefølje lar andre mennesker se og nyte kreasjonene dine. Jeg vedder på at du ikke bare elsker prosessen med å lage bilder, men også det endelige produktet. Så hvorfor ikke la andre sette pris på kunstverket ditt også?
Du vil bli drevet til å strekke deg og jobbe med å forbedre fotograferingen din hvis du legger den ut for andre å se. Dette er ofte en stille stemme som napper deg til å prøve en ny teknikk eller ta en workshop eller utvikle ferdighetene dine etter produksjonen. En portefølje åpner fotograferingen for kritikk, noe som er litt skremmende, men jeg har funnet det positivt og nyttig mesteparten av tiden.
En portefølje er også nødvendig hvis du noen gang planlegger å selge fotograferingen. Dette er ikke for alle, og jeg vil ikke anbefale at dette er din primære motivasjon, men det er verdt å vurdere. Du tror kanskje ikke at du vil tjene penger med fotograferingen din, eller ikke ennå i det minste, men hvis og når den tiden kommer, vil du være bedre forberedt hvis du allerede har en online tilstedeværelse og portefølje.
Gratis Versus Paid Photography Portfolio-nettsteder
Alternativene for å vise fotoporteføljen din på nettet kan være litt overveldende. Et raskt google-søk etter "fotografiporteføljens nettsted" gir 48 millioner resultater. Det første spørsmålet du må stille er om en betalt eller gratis tjeneste er best for deg? Det er mange alternativer innen hver kategori, men de har hver sine fordeler og ulemper.
Det er også verdt å merke seg at "fotografiportefølje" ikke nødvendigvis ser ut som du forventer. Faktisk har du kanskje allerede en portefølje på nettet, du tenker bare ikke på det på den måten ennå. La oss se på noen av alternativene, så får du se hva jeg mener.
Gratis tjenester
Hvis du noen gang har delt noen av bildene dine på nettet, enten det er på sosiale medier eller på et fotodelingsnettsted, har du allerede en online portefølje. Selv om det ikke er generelt ansett som porteføljesider, gir noen sosiale nettverk faktisk gode gratisporteføljer.
Nettsteder for bildedeling er et flott sted å vise porteføljen din gratis. De retter seg mer mot fotografer enn de fleste sosiale nettverk, og inneholder ofte funksjoner som kan hjelpe deg med å bruke dem som din primære portefølje.
Fordeler
Annet enn å være gratis, er den største fordelen med gratis tjenester trafikkmengden. De større nettstedene er blant de største på internett, så potensialet for folk som ser bildene dine er langt større. Med alle disse besøkende og trafikk kommer samfunnet. Evnen til å kommunisere med andre brukere er en stor fordel etter min mening. De har blitt den moderne kameraklubben. De er steder der du ikke bare kan finne et publikum for arbeidet ditt, men andre fotografer som kan inspirere deg og samarbeide med.
Gratis tjenester fortsetter kontinuerlig med nye funksjoner og teknologi, slik at du får være i forkant. De jevnlige oppdateringene kan til tider være frustrerende, men jeg tror det gode langt oppveier det dårlige i denne forbindelse.
Dette er også stedene du sannsynligvis vil bli funnet av kjøpere. En av mine første magasinfunksjoner var et bilde som ble funnet på Flickr av en fotoredigerer som lette etter et bestemt bilde å kjøpe. Igjen, dette er ikke for alle, men noe det er verdt å vurdere hvis du ønsker å selge bildene dine.
Ulemper
Det er ulemper ved å bruke en gratis tjeneste, skjønt. Den største for meg er at du er avhengig av andres plattform for å bygge porteføljen din. Deres primære interesse er fortjeneste, ikke å gjøre deg rik eller berømt. De kan og vil endre ting når de vil, og du har ikke noe å si i saken. Hvis de stenger eller blir solgt til en ny eier, kan det bety at mye hardt arbeid går ned i avløpet.
Du har liten eller ingen mulighet til å tilpasse profilsiden din, noe som betyr at du ikke har noen muligheter for hvordan porteføljen din ser ut. Dette er kanskje ikke noe du er bekymret for, men det er verdt å vurdere. Gratis tjenester tjener penger ved enten å selge annonser (sosiale nettverk) eller tilby premiumfunksjoner til brukere (fotodelingssider). Dette er greit, siden det holder tjenesten gratis for de som ikke vil betale, men det betyr at du vil gå glipp av noen av de beste funksjonene tjenesten har å tilby.
Du bruker sannsynligvis allerede en eller flere gratis porteføljetjenester, eller er i det minste klar over dem. La oss se på noen av de største og se om de passer for deg.
Flickr
Bildedelingsnettstedet Flickr har eksistert for alltid og var et av de første stedene jeg begynte å dele fotograferingen min da jeg startet. Med rundt 75 millioner brukere er det en gigant i fotodelingsverdenen. Flickrs største styrke ligger i lokalsamfunnene. Jeg har vært involvert i mange Flickr-grupper der jeg har møtt mange andre fotografer og lært massevis.
Flickrs popularitet har gått ned de siste årene etter hvert som brukerne har gått videre til andre ting, og det Yahoo-eide nettstedet (nylig ervervet av SmugMug) har ikke gjort seg noen fordeler ved å være utrolig treg til å innovere og holde tritt med konkurransen. Når det er sagt, har det fortsatt et blomstrende fotografisamfunn og er verdt å vurdere.
500px
Som mange Flickr-brukere forlot jeg skipet da jeg oppdaget 500px, et nyere bildedelingsnettsted som tilbød mange av de samme funksjonene, men med en frisk ny brukeropplevelse. 500px brukte også en algoritme som betydde at du var langt mer sannsynlig å se fantastisk fotografering på den "populære" siden. Fotostandarden virket høyere, så det tiltrukket naturlig nok mange fotografer.
500px har aldri nådd det samme volumet av brukere som Flickr, med nåværende tall på rundt 12 millioner, men tjenesten har lagt til nye funksjoner som fellesskap og deres "Marketplace", som egentlig er en måte å lisensiere bildene dine til å selge som utskrifter eller lager .
500px har nylig gjort overskrifter i fotograferingsverdenen etter at den ble solgt til VCG, "Getty Images of China". Dette har vært et enormt kontroversielt spørsmål for 500px-brukere, og det har vært en massevandring av tidligere lojale brukere. Ikke la det være den avgjørende faktoren for deg, ettersom 500px fortsatt har mye å tilby så langt gratis porteføljesider går.
Du kan tenke på Instagram som bare et annet sosialt nettverk, men du vil kanskje bli overrasket over hvor mange fotografer som nå bruker det som sin primære portefølje.
Jeg er sikker på at jeg ikke trenger å fortelle deg at Instagram for øyeblikket er verdens største fotograferingsapp, og med god grunn. Folk vil gå dit massene er. Med over 800 millioner brukere er det ingen tvil om det er et sted å vurdere å dele porteføljen din.
Instagram kan brukes på mange forskjellige måter, men hvis du velger å bruke det som en portefølje, må du lære å være selektiv om hva du deler. Prøv å motstå fristelsen til å dele hvert bilde. Curate feed godt, og du vil ha en portefølje som vil tiltrekke folk til den. Hvis du må dele bilder av katten din, kan du prøve å bruke Instagrams fantastiske Stories-funksjon.
Akkurat som Instagram har Pinterest vokst til et sosialt nettverk med et stort antall brukere, og det har den ekstra fordelen av å være sterkt visuell. Det er et flott sted å kunne dele porteføljen din med potensialet for å bli sett av et stort publikum.
Pinterest lar deg lage tavler og deretter “feste” bildene dine til så mange tavler du vil. Du kan lage et annet tavle for hver fotograferingskategori eller sted, for eksempel “Bryllup” eller “Australia”. Du kan til og med ha et "Portfolio" -tavle der du bare fester de beste bildene dine.
Pinterest lar deg også feste nettsider, så hvis du har en blogg, kan du feste innleggene dine. Evnen for andre til å feste pinnene dine til sine egne tavler betyr at arbeidet ditt kan sees av mange flere. Du kan også lage inspirasjonstavler for å feste andre fotografer. Med alle disse funksjonene er Pinterest absolutt verdt å vurdere som et sted å dele fotoporteføljen din gratis.
Betalte tjenester
Når det gjelder betalte fotograferingsporteføljesider, er det ikke så mange alternativer, men de som er tilgjengelige, gir deg ganske utrolig smell for pengene. De fleste profesjonelle fotografer bruker en av disse tjenestene i disse dager, men det betyr ikke at du må være profesjonell for å bruke en.
De har alle en rekke alternativer som varierer i pris og funksjoner, men hvis du vurderer en betalt tjeneste for porteføljen din, er jeg sikker på at du kan finne noe som passer ditt budsjett og behov.
Fordeler og fordeler
Som med de gratis alternativene, har disse tjenestene sine fordeler og ulemper. Den største fordelen, etter min mening, er muligheten til å tilpasse hvordan porteføljen din ser ut og føles. Du kan endre farger, oppsett, tekst, logoer osv., Alt uten å vite hvordan du skal kode nettsteder.
De fleste av dem inkluderer ubegrenset lagringsplass for bildene dine, noe som betyr at du kan laste opp så mange bilder med høy oppløsning som du vil. Dette betyr ikke bare at du aldri trenger å slette et nytt bilde for å gi plass til nye, men du har også en kopi av bildene dine sikkerhetskopiert i skyen.
Evnen til å selge bildene dine som utskrifter eller lisensiere dem som lager direkte fra nettstedet er en stor attraksjon for mange fotografer. Hver tjenestes e-handelssystem fungerer annerledes, men hvis dette er en funksjon du vil ha, vil du finne noe som fungerer for deg. Noen betalte porteføljesider lar deg også levere bildefiler direkte til klienter, noe som fungerer bra hvis du er bryllups- eller portrettfotograf, eller hvis du vil levere filer direkte til et magasin osv.
Hvis du har en blogg, vil noen av disse tjenestene tillate deg å integrere domenet ditt med porteføljen din. For eksempel kan du lage porteføljens URL til noe lignende “Portfolio.yourdomainname.com” heller enn “Yourname.photoshelter.com”. Besøkende i porteføljen din vil ikke engang vite at de er på et annet nettsted.
Ulemper eller ulemper
Når du betaler for premiumfunksjoner, er det ikke så mange ulemper ved å bruke en betalt tjeneste. Den viktigste er at de ikke har det sosiale elementet du får med fotodelingssider eller sosiale nettverk. Å få porteføljen din foran øyeepler er mye vanskeligere uten muligheten for seere til å engasjere seg i arbeidet ditt som de kan på sosiale medier.
Selv om du har langt flere muligheter for å tilpasse måten porteføljen din ser ut, er du fremdeles etter innfallet til nettstedet den er vert for, og derfor hvordan den fungerer. Hvis du ikke liker funksjonene et nettsted tilbyr, er det take-it-or-leave-it.
Følgende nettsteder for betalte fotografiporteføljer er på ingen måte en uttømmende liste, men disse er noen av de største og mest populære blant fotografer.
PhotoShelter
Dette er den første betalte porteføljetjenesten jeg brukte til min egen fotografering. PhotoShelter tilbyr noen av de beste fotografiporteføljene penger kan kjøpe. Nettstedene deres ser ut og fungerer bra, og deres e-handelsfunksjoner er uten sidestykke.
Du kan selge og lisensiere bildene dine direkte via nettstedet, og de tilbyr til og med selvoppfylt utskrift hvis du vil skrive ut og sende bilder selv. Selv om det er en av de dyreste tjenestene, er PhotoShelter et solid alternativ.
SmugMug
Jeg byttet fra PhotoShelter til SmugMug for noen år siden etter å ha kjørt et eksperiment for å se hvordan de to store guttene sammenlignet når det gjelder Googles søketrafikk. SmugMug vant hands-down, så jeg flyttet porteføljen min. De to er veldig sammenlignbare når det gjelder pris og funksjoner.
Hvis du vil ha en vakker porteføljeside som fungerer bra og tilbyr ubegrenset lagring, vil jeg definitivt vurdere SmugMug. De tilbyr også et solid e-handelssystem, selv om de svikter seg med å nekte å tillate selvoppfylt utskrift, til tross for at brukere har bedt om det i årevis.
Zenfolio
Jeg har ikke brukt Zenfolio personlig, men fra det jeg har sett og hørt fra andre fotografer, er det en tjeneste det er verdt å vurdere. Nettstedene deres ser bra ut, men er ikke like tilpassbare som konkurrentene. Zenfolio er en av de rimeligere tjenestene som er tilgjengelige, spesielt hvis du ikke planlegger å selge bildene dine. Det er absolutt verdt å se.
Redaktørens merknad: Jeg bruker personlig Zenfolio (skjermbilde nedenfor) og har brukt utskriftstjenester for klienter, så vel som for filnedlastinger. Alt fungerer sømløst, og du kan sette dine egne priser med Pro- eller Advanced-planene. Så jeg kan legge til min anbefaling for denne tjenesten.
Zenfolio fotograferingsportefølje av Darlene Hildebrandt, dPS Managing Editor.
Selvstyrt nettsted og portefølje
Det siste alternativet sitter et sted mellom betalt og gratis, og er enda et alternativ å vurdere. Hvis du vil ha total frihet til å tilpasse og kjøre porteføljesiden din, men du vil, trenger du ditt eget nettsted som er vert.
Den enkleste måten å gjøre dette på er å installere WordPress på ditt eget domene. Det er billig og enkelt å konfigurere med en tjeneste som BlueHost. Når den er i gang, er alternativene for porteføljen uendelige. Det er mange gratis og betalte galleriprogrammer, og hvis du vil selge bildene dine, kan du gjøre det direkte fra ditt eget nettsted med et plugin som WooCommerce, alt uten å måtte betale noen annen provisjon, så du får 100% av overskuddet .
Hvis du har tid (og er teknologisk kunnskapsrik) og du liker å ha total kontroll over hvordan ting ser ut og fungerer, er dette et flott alternativ. Det krever imidlertid mye mer brukerinngang, så vær forsiktig med å skynde deg inn i den. Hvis du foretrekker noe som er lettere å sette opp og gjør det meste av tungt løft for deg, er sannsynligvis en av de betalte tjenestene best.
Hvordan velger du?
Med så mange alternativer er det vanskelig å vite hva som er best for deg. Den gode nyheten er at uansett hva du velger, er ingenting permanent. Jeg har brukt nesten alle tjenestene jeg har nevnt i denne artikkelen. De jobbet for meg akkurat da jeg brukte dem, og så gikk jeg videre når de ikke lenger tjente mine behov.
Prøv en eller to av de gratis og se om du liker dem. Hvis du tror at en av de betalte tjenestene kan være for deg, tilbyr de alle gratis prøveperioder, så du trenger ikke å forplikte deg før du er klar.
Uansett hva du bestemmer deg for, husk å ha det gøy og ikke ta det for seriøst. Å dele bildene dine med verden kan være en av de morsomste delene av fotografering. Jeg vil gjerne vite om dine erfaringer med porteføljesider. Har du brukt noen av nettstedene som er nevnt? Er det noen andre du vil anbefale? Spørsmål? Gi meg beskjed i kommentarfeltet nedenfor.