Nikon D800, et fullformatskamera på 36,3 megapiksler.
I mange år har fotografer akseptert at når det kommer til bildekvalitet, slår et fullformatkamera en med en mindre sensor hver gang. La oss se på noen av grunnene til det.
Fordeler med fullformatskameraer
- Full-frame kamerasensorer har større piksler. Dette betyr at de lager bilder med mindre støy og bedre bildekvalitet.
- Fullformatskameraer har vanligvis flere megapiksler. Selv om dette ikke betyr noe for de fleste fotografer, kan det være nyttig hvis klienten krever store bilder eller hvis du vil lage store utskrifter.
- Det er flere vidvinkelprimer tilgjengelig. Hvis du foretrekker prime-objektiver fremfor zoomer, har du flere valg ved kortere brennvidder med et fullformatskamera.
- Eldre linser kan brukes etter hensikten. Hvis du eier et 24 mm prime-objektiv som du brukte med et 35 mm filmkamera, kan du bruke det nøyaktig på samme måte på et fullformatskamera. På et kamera med en mindre sensor betyr avlingsfaktoren at du bruker en lengre brennvidde effektivt.
- Det er mindre dybdeskarphet ved en gitt blenderåpning og brennviddeinnstilling enn det er med tilsvarende brennvidde på et APS-C kamera. For eksempel har et bilde tatt på f / 2.8 med et 85 mm objektiv på et fullformatskamera mindre dybdeskarphet enn et tatt på f2.8 på med et 50 mm objektiv på et APS-C-kamera, selv om det er -synet på begge linsene er omtrent det samme. Dette er en fordel hvis du liker å lage bilder med bokeh.
- Toppkameraene i produsentens sortiment er vanligvis fullformat. La oss si at du vil kjøpe et slitesterkt, værbestandig Canon EOS-kamera, designet for å håndtere alt en profesjonell fotograf muligens kan kaste på det - så trenger du EOS-1D X. En APS-C (beskåret sensor) -versjon av dette kameraet gjør eksisterer ikke.
Dette portrettet er tatt med en EOS 5D Mark II. Å bruke et fullformatskamera bidro til å få bakgrunnen uten fokus.
Ulemper med fullformatskameraer
Fullformatskameraer har også noen ulemper:
- De koster mer penger enn beskjærte sensorkameraer. Større sensorer er dyrere å produsere, derfor vil fullformatskameraer alltid koste mer enn lignende modeller med mindre sensorer.
- Størrelse og vekt. Fullformatskameraer er større og tyngre - de må være for å passe til den større sensoren. Imidlertid går de nye Sony A7- og A7R-kameraene imot denne trenden.
EOS-1D X - Canons største og dyreste fullformatkamera, designet for profesjonell bruk. Det er et fantastisk kamera med høy presisjon for den mest krevende fotografen. Men det viser også de største ulempene med fullformatskameraer: størrelse, vekt og kostnad.
Fremveksten av det speilløse kameraet
Hvis du er en ambisiøs proff, kan du føle at du trenger et fullformatkamera for å bli tatt på alvor. Dette har faktisk aldri vært helt sant. Det er mange profesjonelle fotografer som bruker beskjæringssensorkameraer. Kvaliteten er mer enn god nok, og hvis du er sports- eller naturfotograf, kan du også sette pris på den ekstra rekkevidden som et APS-C-kamera gir deg med teleobjektiver.
Så langt gjelder de fleste av disse punktene hovedsakelig for digitale speilreflekskameraer. Men de siste årene har vi sett økningen i popularitet for speilløse kamerasystemer (noen ganger kalt kompakte kamerasystemer). Det er lett å se hvorfor disse er populære. Deres lille størrelse og diskrete design betyr at de er enkle å bære mens de reiser, og mindre sannsynlig å trekke oppmerksomhet hvis du er i et område der lokalbefolkningen er følsom for fotografer. Mitchell Kanashkevich har skrevet en utmerket artikkel om dette emnet: Istanbul og My Review of Fuji X100S, som vår egen Valerie Jardin bruker det samme kameraet.
Videre har de nye Fujifilm-kameraene som X-Pro 1 og X100S høstet mye skryt for sin høye bildekvalitet, med noen korrekturlesere som sier at det er på nivå med digitale speilreflekskameraer i fullformat (det er mer informasjon om vitenskapen bak den her).
Fujifilm X100S. Dette kameraet har hatt noen veldig positive anmeldelser. Noen fotografer beveger seg vekk fra digitale speilreflekskameraer i full ramme og mot mindre, speilløse kamerasystemer.
Et nytt spørsmål
Det virker for meg at spørsmålet har skiftet. Vi pleide å spørre ‘hvilket kamera gir deg den beste bildekvaliteten?’ Og svaret var uunngåelig - fullformat. Nå er spørsmålet blitt ‘hvilket kamera som er best for meg?’ Bildekvaliteten er bare en del av ligningen, og har blitt mindre viktig ettersom gapet mellom fullformat og avlingssensorkameraer har blitt mindre. Så hvis du er på utkikk etter et nytt kamera, er det ting du kanskje vil vurdere før du kjøper:
- Budsjett - dette er viktig av ganske åpenbare grunner. Ikke vær redd for å kjøpe et beskjæringssensorkamera hvis budsjettet ikke strekker seg til full ramme.
- Eksisterende objektivkompatibilitet - Hvis du holder deg innenfor det samme kamerasystemet, hvordan fungerer de nåværende objektivene dine med det nye kameraet? Noen linser er designet for beskjæringssensorkameraer og fungerer ikke i fullformat. Betyr oppgradering til fullformat at du også må bruke penger på nye objektiver?
- Total kostnad med tilbehør - Hvis du flytter til et nytt kamerasystem, hvor mye trenger du å bruke på linser og annet tilbehør? For eksempel er det mange fotografer som berømmer fordelene ved Fujifilm-kameraer og skriver om å bytte fra deres nåværende system. Men husk at disse gutta lever av fotografering og forventer å bruke en viss mengde på kamerautstyr hvert år. Kameraer er skattefradragsberettigede utgifter, og dette er faktisk en rabatt på nytt utstyr som hobbyfolk ikke får.
- Størrelse og vekt - Dette er viktige faktorer hvis du liker å reise med kameraene, men kanskje ikke så viktig hvis du tar de fleste av bildene dine lokalt. Til tross for fremgangen innen speilløse kameraer, er digital speilrefleksdesign fortsatt den beste for de fleste typer fotografering. Avveien er størrelse og vekt, ettersom digitale speilreflekskameraer er større og tyngre enn andre typer kameraer.
- Alternative linsealternativer - Vil du bruke linser fra andre produsenter eller gamle linser på kameraet ditt? Hvis du vil eksperimentere i dette området, kan du tenke på et speilløst kamerasystem, ettersom de fleste av dem har linseadaptere som lar deg bruke dem med en rekke forskjellige objektiver. Dette kan være mye moro og kilde til eksperimentering i seg selv.
Sony A7 (bildet) og A7R er verdens minste fullformatskameraer med utskiftbare objektiver.
Hva tror du?
Hva er tankene dine om full frame versus crop sensor debatt? Del dine tanker og erfaringer i kommentarene nedenfor.
Mer lesing om dette emnet her:
- Gjennomgang: Sammenligning Canon 5D MarkIII vs Canon 6D
- De beste og verste kameraene, linsene og videokameraene fra 2013
- Alt om utstyr (Best of dPS 2013)
Mestring av fotografi
EBoken min Mastering Photography: En nybegynnerveiledning for bruk av digitale kameraer introduserer deg for fotografering og hjelper deg med å få mest mulig ut av digitalkameraet ditt, uansett hvilket kamera du eier. Den dekker konsepter som belysning og komposisjon, samt kamerainnstillingene du trenger for å ta vakre bilder som den i denne artikkelen.